![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
![]() ![]() |
La formule sanguine des dromadaires
|
![]() Prise de sang (Photo Cirad) |
Selon les différentes références publiées, la concentration erythrocytaire varie, chez le dromadaire, entre 6 et 10 x 106 /mm3 (tableau 1) avec des extrêmes situés entre 5 (Chartier, 1986 - Mauritanie) et 12,5 x 106/mm3 (Sharma et al., 1973 - Inde) . Au delà des incertitudes sur les méthodes de comptage, des facteurs pathologiques et géoclimatiques peuvent expliquer les variations observées. On sait que l’altitude joue un rôle primordial sur la numération érythrocytaire (polyglobulie d’altitude), et d’ailleurs les petits camélidés andins présentent des valeurs plus élevées (genre Llama). Le chameau de Bactriane, vivant en moyenne à des altitudes plus élevées que le dromadaire, présente également des valeurs nettement plus importantes: 10 à 19 x 106/mm3 vs 6 à 9 x 106/mm3.
Références | n | Numération (106/mm3) |
Hématocrite ( %) |
Hémoglobine (g/100ml) |
Khanna, 1993 - Inde | - | 7 - 11 | 28,5 - 30 | 11 - 15,5 |
Al-Ani et al, 1992 - Irak | 15 | 9,4 ± 1,8 | 29,7 ± 3,1 | 13,1 ± 1,2 |
Ibrahim et al, 1992 - Bahrein | 301 | 8,3 ± 1,6 | 28,5 ± 4 | 11,2 ± 1,5 |
Abdel Samee, 1989 - Egypte | 174 | 10,5 ± 2,2 | 28,4 ± 0,4 | 12,2 ± 0,15 |
Abdalla et al., 1988 - E.A.U | 33 | 8,8 ± 0,7 | 31,3 ± 2,8 | 15,2 ± 1,3 |
Yagoub, 1988 - Soudan | 97 | 9 ± 1,6 | 26,4 ± 3,4 | 12,5 ± 1,5 |
Chartier, 1986 - Mauritanie | 130 | 5 | 29,2 - 36,5 | 11,9 - 14 |
Faye et al, 1986 - Ethiopie | 52 | - | 22 - 28 | - |
Musa et Mukhtar, 1982 -Soudan | 174 | 6,1 ± 1,5 | 25,9 ± 4,5 | 11,6 ± 2,5 |
Raisinghani et al, 1981 -Inde | 9 | - | 30,6 ± 0,4 | 10,2 ± 0,2 |
Majeed, 1980 - Pakistan | 20 | 6,7 ± 0,17 | - | 11,1 ± 0,3 |
Gupta et al, 1979 - Inde | 13 | 5,1 ± 0,3 | 21,5 ± 1,1 | 9,2 ± 0,5 |
Ghodsian et al, 1978 - Iran | 99 | 7 - 7,2 | 28 - 29 | 11 - 11,5 |
Jatkar et Purohit, 1971 - Inde | 25 | 9,8 | 28,9 | 12,5 |
Hassan et al, 1968 - Soudan | 45 | 8,8 | - | - |
Soliman et Shaker, 1967 - Egypte | 8 | 7,2 ± 0,1 | 43 ± 1,1 | 13,2 ± 0,8 |
Lakhotia et al, 1964 - Inde | 60 | 5,4 - 6,5 | 30,1 - 31,5 | 11,5 - 11,8 |
Durand et Kchouk, 1959 - Tunisie | 26 | 9,4 - 7,3 | - | 14,2 - 10,4 |
Soni et Aggarwala, 1958 - Inde | 95 | 8,2 ± 2,2 | - | 15,5 ± 2,4 |
Il s’agit d’indices calculés à partir des données précédentes. Ils sont utilisés pour typer les anémies. Il s’agit de :
Espèces | Erythrocytes | Hémoglobine | Hématocrite | VGM | TCMH | CCMH |
dromadaire | 5 - 11 | 9,3 - 15,5 | 21,5 - 43 | 28,3 - 60 | 9 - 21,5 | 27,1 - 54,4 |
bovin | 5 - 10 | 8,0 - 15,0 | 24,0 - 46 | 40,0 - 60 | 11 - 17 | 26, 0 - 36,0 |
ovin | 8 - 16 | 8,0 - 16,0 | 24,0 - 50 | 23, 0 - 48 | 9 - 12 | 29,0 - 38,0 |
caprin | 8 - 18 | 8,0 - 14,0 | 19,5 - 48 | 15,5 - 37 | 7 - 8 | 30,0 - 42,0 |
chien | 5,5 - 8,5 | 12 - 18,0 | 37,0 - 55 | 60,0 - 77 | 19,5 - 24,5 | 31,0 - 36,0 |
Les globules blancs du dromadaire ne montrent aucune adaptation fonctionnelle apparente à la vie en milieu désertique. Ils ont les mêmes fonctions que chez les autres mammifères. Ils interviennent donc dans les phénomènes inflammatoires et les mécanismes de défense contre les infections.
Les valeurs répertoriées dans la littérature s’inscrivent dans un éventail assez large variant entre 9,7 et 20,1 x 103/mm3 (tableau 3). Les valeurs normales se situent généralement entre 10,5 et 15,5 x 103/mm3 ce qui conduit à considérer que le dromadaire présente des valeurs en moyenne supérieures à celles des ruminants. En effet, chez les bovins et les ovins, la numération leucocytaire se situe dans un intervalle compris entre 4 et 12 x 103/mm3 avec une moyenne de 8 x 103/mm3 et celle des caprins dans un intervalle de 4 et 13 x 103/mm3, avec une moyenne d’environ 9 x 103/mm3. Chez le chameau de Bactriane, les valeurs répertoriées sont en moyenne plus élevées et sont comprises entre 8,6 et 16,5.
Références | n | numération leucocytaires (103/mm3) |
Al-Ani et al, 1992 -Irak | 15 | 10,0 ± 1,8 |
Ibrahim et al, 1992 - Bahrain | 186F et 115M | 12,9 ± 3 (F) 9,7 ± 2 (M) |
Abdel Samee, 1989 - Egypte | 174 | 14,2 ± 0,2 |
Yagoub, 1988 - Soudan | 97 | 12,9 ± 2 |
Chartier, 1986 - Mauritanie | 130 | 13,8 à 16,8 ** |
Musa et Mukhtar, 1982 - Soudan | 174 | 12,6 ± 5,2 |
Majeed, 1980 - Pakistan | 10F et 10M | 10,5 ± 0,4 |
Gupta et al, 1979 - Inde | 9F et 4M | 10,4 ± 0,6 |
Ghodsian et al, 1978 - Iran | 99 | 15,2 à 16,7 * |
Sharma et al, 1973 - Inde | 6 | 15,2 ± 0,7 |
Jatkar et Purohit, 1971 - Inde | 25 | 17,2 |
Hassan et al, 1968 - Soudan | 45 | 15,5 |
Soliman et Shaker, 1967 - Egypte | 8 | 12,5 ± 0,9 |
Lakhotia et al, 1964 - Inde | 60 | 11,3 à 12,8 ** |
Durand et Kchouk, 1959 - Tunisie | 26 | 15,5 |
Soni et Aggarwala, 1958 - Inde | 95 | 20,7 ± 3,6 |
Les proportions des différents types de globules blancs (ce qui
constitue la “formule leucocytaire”) est éminemment variable d’un auteur à l’autre
comme on peut le constater dans le tableau 4. Cependant, quelles que soient les
valeurs observées, il ressort une forte particularité du dromadaire en comparaison
aux autres herbivores domestiques: la prédominance des polynucléaires neutrophiles
qui représentent en effet 37 à 60% des leucocytes chez le dromadaire alors que les
lymphocytes prédominent chez les bovins et les petits ruminants. On attribue cette
différence au stress lié au prélèvement sachant qu’une contention sévère est souvent
nécessaire chez le dromadaire au moment de la collecte de sang, mais cette hypothèse
est loin d’être établie. Par ailleurs, cette particularité hématologique paraît
encore plus marquée chez le chameau de Bactriane chez qui le taux de polynucléaires
neutrophiles s’établit entre 55 et 79%.
Le taux de lymphocytes est généralement compris entre 29 et 63 % avec une moyenne
plutôt située en dessous de 50%, à l’inverse donc des autres herbivores domestiques.
Ce taux est encore plus faible chez le chameau de Bactriane, puisque les valeurs
moyennes se situent entre 18 et 33% seulement. Le taux de lymphocytes aurait tendance
à augmenter chez l’animal adulte, mais tous les auteurs ne sont pas d’accord. Il
serait également supérieur chez le mâle selon quelques auteurs.
Les polynucléaires basophiles sont en petit nombre et leur taux se situe selon les
auteurs entre 0 et 1%, ce qui ne distingue pas le dromadaire des autres espèces. A
l’inverse des précédents, le taux de neutrophiles diminue chez l’adulte, mais là
aussi, tous les auteurs ne s’accordent pas. Enfin, le rapport lymphocytes/neutrophiles
ne serait pas le même chez les femelles par rapport aux mâles, le taux de
neutrophiles étant plus élevé chez les premières.
La très forte variabilité du taux de polynucléaires éosinophiles (de 1,5 à 13,8%)
est bien entendu à mettre en relation avec les infestations parasitaires fréquentes
dans cette espèce, en particulier les parasites gastro-intestinaux, les myases
nasales dues à Cephalopina titillator et la trypanosomose due à Trypanosoma evansi.
On sait en effet que le parasitisme se traduit par une modification notable de la
formule leucocytaire et notamment par une montée parfois spectaculaire du taux
d’éosinophiles (éosinophilie parasitaire). Le retour à la normale est effectif en
une quinzaine de jours après traitement antiparasitaire. L’éosinophilie observée
chez les animaux les plus âgés est à mettre en relation avec l’exposition préalable
des adultes au parasitisme. Des différences sexuelles, rarement répertoriées, sont
toutefois signalées. L’éosinophilie serait alors plus élevée chez la femelle par
rapport aux mâles et chez les mâles castrés par rapport aux mâles entiers quelle que
soit leur activité sexuelle.
Le taux de monocytes varie généralement entre 1 et 11,6% selon les auteurs, mais
semblent augmenter jusqu’à l’âge de deux ans.
Références | Neutrophiles | Eosinophiles | Basophiles | Lymphocytes | Monocytes |
Al-Ani et al, 1992 | 43,3 ± 7,1 | 4,6 ± 1,1 | 0 | 43,2 ± 8,5 | 8,8 ± 1,4 |
Ibrahim et al, 1992 | 47,0 ± 11 | 5,9 ± 4,5 | 0 | 44,4 ± 11,8 | 2,5 ± 1,4 |
Abdel Samee, 1989 | 41,5 ± 0,9 | 4,9 ± 0,9 | 0,03 ± 0 | 52,6 ± 0,9 | 1 ± 0,1 |
Yagoub, 1988 | 54,2 ± 9,5 | 5,4 ± 4,4 | 0,5 ± 0,1 | 37,7 ± 9,2 | 2,2 ± 1,6 |
Chartier, 1985 | 50 - 60 | 4 - 6 | < 1 | 30 - 40 | 1 - 2 |
Yagil, 1985 | 33 - 70 | 0 - 4 | 0 - 3 | 21 - 62 | 1 - 7 |
Musa et Mukhtar, 1982 | 55,1 ± 11,5 | 1,5 ± 0,8 | 0,16 ± 0,5 | 33,9 ± 11,4 | 4,5 ± 1,6 |
Majeed, 1980 | 44,6 ± 1,4 | 7,2 ± 0,4 | 0,05 ± 0,03 | 47,5 ± 1,4 | 1,2 ± 0,1 |
Gupta et al, 1979 | 55 ± 4,6 | 2,6 ± 0,6 | 0 | 28,8 ± 4,8 | 3,7 ± 0,6 |
Ghodsian et al, 1978 | 51 - 58 | 5 | < 1 | 29 - 38 | 3 - 3,5 |
Sharma et al, 1973 | 43,8 ± 7,2 | 13,8 ± 6,6 | 0,2 ± 0,14 | 39,6 ± 8,9 | 2,6 ± 0,3 |
Hassan et al, 1968 | 37 ± 5 | 7 ± 3 | < 1 | 52 ± 8 | 4 ± 1 |
Soliman et Shaker, 1967 | 31,7 ± 1,1 | 2,2 ± 0,04 | 0,7 ± 0,01 | 63 ± 2,2 | 2,4 ± 0,3 |
Soni et Aggarwala, 1958 | 38,7 ± 8,8 | 9,5 ± 4,7 | < 1 | 46 ± 9,7 | 5,7 ± 3,3 |
Sergent, Poncet, 1942 | 54,5 | 3,7 | 0 | 30,2 | 11,6 |
Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour
le développement Informations légales © Copyright Cirad 2001 - camel@cirad.fr |